Рецензия на «Выстрел в руку»: острый документ об анти

Sep 18, 2023

Хотя документальный фильм «Выстрел в руку» — документальный фильм, мировая премьера которого недавно состоялась в Палм-Спрингс, не открывает никаких новых горизонтов — он затрагивает актуальную тему устойчивости к вакцинам и безумия, которое продолжает кружиться вокруг этой проблемы. Номинированный на «Оскар» кинорежиссер Скотт Гамильтон Кеннеди («Сад», «Эволюция еды») и выдающийся ученый Нил де Грасс Тайсон совместно работали над яркой, а иногда и удручающей хроникой неистовства против прививок, которое началось до COVID, но приняло более смертельные последствия во время пандемии.

Кеннеди фактически начал работать над фильмом в 2019 году, во время удивительного всплеска случаев кори во всем мире. Он обнаружил, что причины могут быть найдены в растущем сопротивлении вакцинам, подпитываемом такими выдающимися людьми, как активист по защите окружающей среды Роберт Кеннеди-младший и телеведущий Дель Бигтри. Их основной аргумент, опровергнутый почти всеми видными учеными, заключался в том, что вакцина против кори приводит к случаям аутизма. Конечно, всего несколько месяцев спустя COVID породил еще более разрушительный поток болезней и смертей среди скептиков по поводу вакцин.

В фильме представлена ​​соответствующая историческая информация о вакцинах против оспы и полиомиелита. Но основное внимание уделяется недавним событиям. Кеннеди имел доступ к таким выдающимся врачам, как Тони Фаучи, Пол Оффит и Питер Хотез, которые стали знакомыми телевизионными лицами во время интенсивного освещения COVID в 2020 и 2021 годах. ) и другие противники прививок. Их аргументы редко имеют смысл, но им предоставляется возможность изложить свою точку зрения, и это задача, которую они не могут решить каким-либо удовлетворительным способом.

В этой хронике есть несколько удивительных моментов. Например, лидер Самоа сначала прекратил вакцинацию от кори из-за опасений по поводу аутизма, но в конце концов передумал, поскольку число смертей от кори в его стране резко возросло. Еще одно интересное открытие касается доктора Хотез, у которой есть дочь с аутизмом, но которая написала книгу, в которой заявляет, что ее состояние не имеет ничего общего с вакцинами. Таким образом, его показания имеют значительный вес, по крайней мере, для любого, кто не имеет закрытого разума.

Еще одно открытие касается глубины и широты ярости противников вакцинации. Ортодоксальные еврейские общины Нью-Йорка были одними из самых яростных скептиков. Но фильм демонстрирует, что это сопротивление является мировым явлением. Массовый протест против прививок в Берлине, в толпе которого приняли участие несколько членов нацистской партии, особенно отрезвляет.

Поначалу я немного скептически отнесся к решению режиссера включить знакомые кадры беспорядков 6 января, но я не догадывался, что возле Капитолия в самый раз проходил митинг против прививок под руководством Дель Бигтри. тот же день. Беспокоит связь между этими двумя событиями разнузданного фанатизма.

В фильме есть кадры с участием родителей, стоящих по обе стороны проблемы, но, вероятно, было бы полезно больше личных историй, а также говорящих голов ученых. Временами фильм несколько более сухой, чем нам хотелось бы, но мы заканчиваем его с новым восхищением учеными, которые продолжали говорить правду, несмотря на угрозы в адрес них и их семей. Это восхищение сочетается с отчаянием по поводу упрямого невежества, которое продолжает свирепствовать по всей стране. Фильм, несомненно, найдет свое место на телевидении, где он, вероятно, вызовет более широкое восхищение, а также вспышки гнева со стороны упрямой толпы противников прививок.

Подпишитесь на новости THR прямо на свой почтовый ящик каждый день