13 лет в современную эпоху электромобилей Америка не приблизилась к стандарту зарядки
May 06, 202313 лет в современную эпоху электромобилей Америка не приблизилась к стандарту зарядки
Jun 28, 2023Контракт на сумму 1,7 миллиона долларов показывает, что Иран
Nov 21, 2023Ford Transit 2023 года нужен новый топливный бак, иначе он может протечь
Dec 24, 2023Руководство по Honda SCL500 2023 года • Мотоцикл Total
Jun 14, 2023Dover Fueling Solutions: какое топливо будущего лучше?
FCEV против КПГ против СПГ против электромобилей. Какое топливо будущего вам подходит?
Несмотря на движение к декарбонизации, автомобили с двигателями внутреннего сгорания (ДВС) по-прежнему распространены на большинстве рынков.
До 2020 года,почти 80% всех легковых автомобилей, проданных на ведущих европейских рынках, были бензиновыми или дизельными., при этом средний срок службы автотранспортных средств составляет 10 лет.
Очевидно, что путь к углеродной нейтральности тернист и имеет препятствия для внедрения, включая цену, запас хода и опасения по поводу заправки/зарядки. Однако,новости о том, что продажи электромобилей в Великобритании впервые превысили продажи ICE в декабре 2022 годадает повод для оптимизма в гонке за усыновление.
Поскольку автомобилисты продолжают использовать более экологичный транспорт, многие водители будут задаваться вопросом, какое чистое топливо лучше для них. Многие менеджеры автопарков и директора по устойчивому развитию задаются вопросом, что лучше для бизнеса?
В настоящее время лидерами рынка являются водородный, электрический, сжатый природный газ (СПГ) и сжиженный природный газ (СПГ) – каждый из которых имеет свои преимущества. Но что подходит именно вам: сфера вашего бизнеса или личные привычки вождения?
Мы углубимся в данные и рассмотрим, как может выглядеть ваше топливо будущего.
Водород
Водород, по-видимому, станет хорошим выбором для дальнемагистральных, тяжелых транспортных средств и другого коммерческого транспорта, и мы начинаем видеть первые грузовики на топливных элементах.недавно появился на европейском рынке.
Водородный грузовик естественным образом соответствует требованиям грузовых перевозок с большим пробегом. Например, нынешняя модель Hyundai Xcient может проехать 400 миль на одном баке, в то время как Volvo вкладывает миллионы в разработку собственной альтернативы, работающей на водороде.с пробегом 1000 км.
Простая раздача топлива Volvo от насадки к насосу также понравится автомобилистам, поскольку нет необходимости в трудоемкой зарядке, которая может усложнить электрические альтернативы с батарейным питанием.
Однако для полного процветания необходима более развитая инфраструктура для поддержки будущих разработок топлива. Инвестиции в водородную энергетику растут, но не так быстро, как в электромобили (EV). Лидеры рынка, Германия, представляют аккуратный практический пример сОжидается, что общее количество водородных заправочных станций в Германии достигнет 85 к 2025 году и 300 к 2030 году. . Несмотря на это, совокупные инвестиции в водородсоставляет 40 миллиардов евро, что отстает от электромобилей с 51 миллиардом евро..
Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, когда речь идет о топливе будущего, — это стоимость. В Германии,средняя цена топлива на 100 км составляет 7,60 евро.за водород по сравнению с 9,05 евро за дизельное топливо и 11,74 евро за бензин.
Сжатый природный газ
Одним из менее известных вариантов является КПГ, который широко признансамое чистое ископаемое топливо '. Его химические свойства означают, что он сжимается менее чем до 1% от своего объема.снижает выбросы угарного газа на 90–97 процентов.
Хотя это невозобновляемый источник, образовавшийся миллионы лет назад из разлагающихся растений и животных, КПГ не токсичен и также приносит финансовую выгоду. Каждый 1% прирост добычи природного газаможет создать 35 000 рабочих мест.
Статистически,СПГ на 30% эффективнее бензина с автомобилем, способным проехать то же расстояние на 6/7 литрах КПГ, что и на 10 литрах бензина. Как и в случае с любым другим топливом, цены на него зависят от конъюнктуры мирового рынка, но оно остается самым дешевым невозобновляемым источником энергии. Его метод заправки «от форсунки к насосу» также является очевидным преимуществом для пользователя.
Несмотря на это, внедрение КПГ в настоящее время находится на начальной стадии. В настоящее время в Европе насчитывается всего 4159 заправочных станций, что делает его более подходящим вариантом для владельцев автопарков, а не для обычных автомобилистов.
Это не означает, что КПГ не имеет массового потенциала, поскольку в Европе принят вариант заправки легковых автомобилей. Почтилюбой бензиновый автомобиль можно дооснастить системой КПГ примерно за 3000–5000 евро.